何　勇 　公务员

　　央视新闻频道报道了“武安钢铁调查——难回答的钢铁产能问题”。当地发改局官员面对记者询问钢铁产能的问题，先是无言以对，再答非所问，不管记者怎么问，马科长坚持用“背诵背景材料”回答，并多次表示“不讲了”。（4月27日《新京报》）

　　马科长成了“背书帝”，恐怕并非对工作业务情况不熟悉、不理解。不是不会说话，而是不敢多说话，不敢乱说话，害怕话说多了而说错了话。说白了，宁当被广大网友唾骂的“背书帝”，也不愿意因说错话被领导批评。

　　了解官场潜规则的知道，官员接受记者采访，被骂为“背书帝”，最多被广大网友和媒体骂骂。但是单位的领导并不会因此而批评“背书帝”，相反很乐意，毕竟“背书帝”没有把事捅大。同时，“背书帝”的背书行为实际为单位赢得了应对舆论监督的宝贵时间。当然有关部门为了平息舆论，可能会对“背书帝”给予处理，做做样子，过一段时间，“背书帝”照样官复原职，甚至高升。然而，官员不当“背书帝”，在记者面前侃侃而谈，超出事先单位准备好的材料，多说一些话，极有可能说“错话”，说出了不该说的真实的话，将一些秘密泄露出去。这样的不走形式的采访，即使得到广大网友的赞誉，但如果领导很生气，利益部门很生气，后果就很严重。权衡两者利弊，显然是宁当“背书帝”，也不愿、不会自找麻烦的多说一句话，“背书帝”承担的风险远远好过说“错话”。

（来源：武汉晚报）