有一家大型化妆品公司为解决肥皂生产线偶有漏装，导致空盒装箱出厂的问题，开展技术攻关。尽管出现这种差错的概率非常小，公司仍要求技术人员拿出解决办法，确保这种差错不发生。

技术人员很快研制出一种X射线仪器，仪器可以及时发现流水线上的空肥皂盒，再由机器将盒子取下。然而，仪器投入使用后效果并不理想，不仅给企业增加了成本，也带来了操作上的麻烦。这时，一名工人提出了一个解决方法。他搬来了一台电扇，对准流水线上快速通过的肥皂盒吹风，装进肥皂的盒子纹丝不动通过流水线，空肥皂盒经过这台电风扇时，很轻便地久被电风扇吹掉了。工人的这个办法，既简单实用又比使用X射线仪器经济。结果公司采用了这个办法。

不同的办法产生了不同的效果，留给了我们一些思考和启示。为什么工人想到的“土办法”而技术人员没有想到，为什么“X射线仪”这台洋设备没有“电风扇”土办法实用呢？

启示一，操作工人日复一日地守在生产线旁，积累了丰富的实践经验，面对需要解决的问题，很自然地拿出了简便实用的办法，而技术人员缺少实践经验，解决问题的思路自然教条、刻板、太书生气。因此，科学技术知识的应用如果缺少生产实践作基础，是难以发挥作用的。

启示二，在科学技术日新月异的今天，高新技术、尖端设备在现代化的进程中发挥着巨大作用，而“低技术”、“土办法”以及工人群众提出的大量合理化建议，同样在现代化的生产中发挥着不可替代的作用。“低技术”、“土办法”决不等同于落后技术可以被忽略不计。关键是在解决生产技术问题时，要坚持实事求是的观点，坚持一切从实际出发，用最节省、最有效、最实用的办法去做破解每一道生产难题，能用“电风扇”时就无需加装X射线仪，非用X射线仪不可时一定要让它发挥应有的作用，这才是科学的态度。