过去发展是硬道理，现在发展还是硬道理，未来很长时间内，发展也仍将是硬道理。只是不同时期和阶段，发展的内涵、重点和方式应有所不同，当前的发展应不仅仅是经济的增长，而是经济、政治、文化、社会全方位的发展。

　　发展是硬道理没有过时

　　“发展才是硬道理”是南方谈话的名言，主要是针对当时全社会“姓资姓社”大讨论导致改革开放停滞不前的状况，指出要搁置争论，用发展的实践说话，在发展中解决争议和矛盾。从此后我国经济重回正轨并连续保持20年高速增长的结果来看，“发展是硬道理”的论断无疑是正确的，其指导意义无疑是巨大的。然而，在经济发展取得巨大成功的同时，政治、文化、社会上也出现了很多不和谐因素，各种矛盾日益尖锐，社会分化日趋严重。由此，社会上开始出现一种否定发展的声音，把这些矛盾和问题的出现归咎为发展的责任，要求停止发展，集中解决问题。有的甚至要求回到过去，彻底否定发展的成果和路线。这正如把幼童的跌倒归咎为学步，在静止的自行车上寻找平衡一样可笑而无力，是竭泽而渔、杀鸡取卵的做法。须知，现在市场经济中出现的种种问题正是由于市场化改革不够彻底，社会中出现的种种怪象其实也正是因为发展仍不够给力。邓小平同志在提出“发展是硬道理”时也指出“发展起来以后的问题不比不发展时少”。发展是一个否定之否定的扬弃过程，发展中出现的问题只能继续在发展中解决。当前我国基本国情没有发生根本性变化，发展仍然是解决我国所有问题的关键。走出全球危机靠发展，抑通胀保就业靠发展，产业转型升级靠发展，消弭社会矛盾也靠发展。绝对平均、共同贫穷的公平和静止、封闭、低水平的幸福绝非我们追求的目标。因此，过去发展是硬道理，现在发展还是硬道理，未来很长时间内，发展也仍将是硬道理。发展是硬道理至少应与基本路线一样，100年不动摇。

　　但也应该注意到，不同时期和阶段，发展的内涵、重点和方式有所不同。对现时期“发展是硬道理”的理解应注意以下三个方面。

　　发展是硬道理的本质要求是坚持科学发展

　　现时期，发展不是经济的单兵突进，经济发展也绝不是简单的数量增长，应是经济、政治、文化、社会四位一体的全面发展，是生产力与生产关系、数量与质量并行的发展。把“以经济建设为中心”和“发展是硬道理”联系在一起就简单理解为“经济发展是硬道理”是错误的，任何只追求短期GDP高增长的肤浅行为都是不符合邓小平同志的发展观的。只是由于1990年代我国还主要处于生存型阶段，把发展集中于物质资料的生产是当时形势发展的需要。而如今我国已经进入发展型阶段，社会物质资料的供给已较为丰富甚至过剩，民生需求已经逐渐从温饱的物质需要转向公民权、公平、文化等方面的精神诉求，如仍把发展局限在经济领域，集中于物的发展，则无法满足新时期民众的新需求，也就必然会激发出各种矛盾和问题。只有突破唯GDP的发展观，强调经济、政治、文化、社会四位一体的全面发展，才能把发展引向更深、更广领域，才能在发展中解决已经出现的种种“发展病”。

　　发展需要创新、勇气和胆识，但更需要遵循客观规律，寻找发展机遇。发展具有阶段性，每个阶段的发展环境和发展目标各不相同，所要求的发展方式也不一致。真理再前进一步就是谬误，“硬发展”是没道理的，大跃进的悲剧仍历历在目。故我们当前的发展不能过于强调高速度和阶段跨越，而应更多地转向发展的质量和发展方式的转变，应适当放缓发展速度，把经济发展的成果向其他领域拓展，让全民共享。不遵循客观规律，一味追求高增长的盲目发展必将遭受规律的惩罚；缺乏社会其他子系统的发展支撑，经济的发展也必将停滞，难于持久。因此，坚持发展是硬道理的本质要求是坚持科学发展，只有科学发展才是硬道理。

　　硬道理需要软环境匹配

　　软环境是市场发育程度、制度完善程度、上层建筑形态和文化文明形态的综合体现。软环境对一个国家（地区）的发展有着巨大的牵引和支撑作用，决定着发展的速度和质量。好的软环境，对内能产生凝聚力、向心力和驱动力，对外能增强影响力、吸引力和竞争力。当前我们发展的软环境建设，重点是要加快推进生产关系的二次改革，构建与经济发展水平和市场化程度相适应的政治体制、社会管理体制、现代法律体系和文化观念体系，建立与经济基础相适应的上层建筑。

（来源：中工网　　作者系广东省社科院人力资源与劳动经济研究中心副主任、博士）